Αποτελέσματα: 21 έως 33 από σύνολο 33
-
13.01.2010, 11:16 (επάνω) - Ανάρτηση #21
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Evan είναι κοντό στην περίπτωση του σχήματος.
ΕΚΩΣ 18.4.9.2 παρ. 7
Ανάλογη μέριμνα πρέπει να λαμβάνεται και για τις περιπτώσεις
των ″θέσει″ κοντών υποστυλωμάτων, τα οποία προκύπτουν όταν ο
τοίχος πληρώσεως που βρίσκεται σε επαφή με το υποστύλωμα, δεν
συνεχίζεται, σε όλο το ύψος του ορόφου, είτε από την μία είτε και
από τις δύο πλευρές του υποστυλώματος.''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
13.01.2010, 11:27 (επάνω) - Ανάρτηση #22
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
@sundance βέβαια το σχήμα που λες αναφέρεται σε τοίχο που ξεκινά απο κάτω και σταματάει σε ένα ύψος. Κλασσική περίπτωση. Όταν όμως έχεις πόρτα και η μόνη τοιχοπλήρωση είναι από το 2,20 ως το 2,30 από τη μία μεριά, τότε αυτό δεσμεύει 10εκ. υπ/τος και το καθιστά "θέσει" κοντό; Κοίτα και ποστ 28 με σχ.
Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Evan : 14.01.2010 στις 10:21
-
13.01.2010, 11:29 (επάνω) - Ανάρτηση #23
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Φυσικά.
Δεσμεύει το πάνω μέρος του υποστυλώματος, αφήνοντας αδέσμευτο το υπόλοιπο ύψος.
Είναι αναμφισβήτητα 'θέσει' κοντό βάσει ΕΚΩΣ.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 13.01.2010 στις 11:36
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
13.01.2010, 12:12 (επάνω) - Ανάρτηση #24
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 113
- Εύσημα
- έδωσε
- 11
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 14
Eντάξει καταλαβαίνω τον εβαν..είναι και οι κανονισμοί τις περισσότερες φορές, αφορμή για να μας δυσκολεύουν και να κάνουν πιο στριφνά τα πράγματα..εν πάσει περπτώσει σε τέτοια μόρφωση εγώ θα κοίταγα αυστηρά:
α) συνδετήρες Φ10/10 σε όλο το ύψος
β) σε τι επίπεδα βρίσκεται ο λόγος διάτμησης.
Άντε μην καταθέσω κανά ερώτημα στο ΤΕΕ για το πως μπαίνει ο δισδιαγώνιος σε στύλους κι έχουμε άλλα!!!Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη gvarth : 19.01.2010 στις 13:55 Αιτία: Ξεκίνημα πρότασης με κεφαλαία και μικρά ορθογραφικά λαθάκια. Προσοχή λοιπόν. Ευχαριστώ
-
19.01.2010, 13:09 (επάνω) - Ανάρτηση #25
-
Ευχαριστούν οι:
-
19.01.2010, 13:17 (επάνω) - Ανάρτηση #26
- Αρχιτέκτων Μηχανικός
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Αναρτ.
- 235
- Εύσημα
- έδωσε
- 27
- έλαβε
- 97
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 38
-
19.01.2010, 18:08 (επάνω) - Ανάρτηση #27
- Αρχιτέκτων Μηχανικός
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Αναρτ.
- 235
- Εύσημα
- έδωσε
- 27
- έλαβε
- 97
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 38
1. Σε αυτή τη "κλασσική" περίπτωση δώματος (όπως στη σχηματική τομή) που έχει στηθαίο οπτοπλινθοδομής (με ή χωρίς ενισχυτικό διάζωμα ~10εκ με 2Φ10) δημιουργούνται συνθήκες κοντού υποστυλώματος στο σημείο που το στηθαίο εφάπτεται σε στύλο?
2. Αν ναι, τι λύση θα προτείνατε? π.χ. κενό ~10 εκ. Αυτό όμως δεν επηρεάζει τη σταθερότητα του στηθαίου ή δεν υφίσταται θέμα ανατροπής του στηθαίου (1μ ύψος, 15 εκ. πάχος/ τούβλο "μπατικό") εφόσον υπάρχει συνδετικό διάζωμα και σχηματίζεται "Γ" στη κάτοψη?
-
08.07.2013, 20:22 (επάνω) - Ανάρτηση #28
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
στον φορεα, στο σημειο που δειχνω, δεν δημιουργειται φυσει κοντο υποστυλωμα?
δεν θα ηταν προτιμοτερο να αφαιρεθουν οι οριζοντιες δοκοι (αυτες στο +6 περιπου?)
αλλωστε η στεγη παταει λιγο πιο πανω στις 2 οριζοντιες και στις 2 κεκλιμενες.
ετσι δεν θα δημιουργηθει φυσει κοντο υποστυλωμα. (απλα θα αυξηθει λιγο το μηκος λυγισμου των υποστυλωματων)
υγ. τωρα διαπιστωσα οτι ανηκει το θεμα στην οικοδομικη. ας μεταφερθει.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 08.07.2013 στις 20:24
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
08.07.2013, 20:47 (επάνω) - Ανάρτηση #29
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Εννοείς "θέσει" κοντό υποστύλωμα.
Τι τις θες τις δοκούς;
Καλύτερα να τις αφαιρέσεις αν δεν εξυπηρετούν κάτι. Το ίδιο και στην άλλη διεύθυνση.
Για να λύσεις όλα τα θέματα με τα θέσει/φύσει κοντά υποστυλώματα χρησιμοποίησε q=1,50 αν έχεις σεισμική ζώνη Ι και μέχρι διώροφο χωρίς πρόβλεψη. Δεν θα έχεις αυξήσεις σε οπλισμούς/διατομές δομικών στοιχείων.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
08.07.2013, 20:54 (επάνω) - Ανάρτηση #30
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
εννοω φυσει κοντο.
για L/2h<=2.5 δημιουργειται. (l υψος οροφου, h πλατος υποστυλωματος κατα την διευθυνση που εξεταζουμε)
οποτε με την ανισοσταθμια των δοκων ~1,30m ειναι 1.30/2*0.40=1,625, αρα εχουμε φυσει κοντο υποστυλωμα.
μοντελο αλλου ειναι...γι'αυτο συζηταω, διοτι δεν μπορω να σκεφτω καποιο ευεργετικο λογο υπαρξης των.''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
08.07.2013, 21:10 (επάνω) - Ανάρτηση #31
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Από στατικής πλευράς, δεν βλέπω λόγο ύπαρξης. Άσε που είναι και πιο δύσκολο κατασκευαστικά. Πώς θα το καλουπώσεις και θα το σκυροδετήσεις; Σε δύο φάσεις αναγκαστικά;
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
10.07.2013, 10:41 (επάνω) - Ανάρτηση #32
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
10.07.2013, 11:14 (επάνω) - Ανάρτηση #33
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 19.01.2012
- Περιοχή
- ΛΑΡΙΣΑ
- Αναρτ.
- 358
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 34
- Αρχεία
- Λήψεις
- 145
- Ανέβασε
- 1
Παρόμοια θέματα
-
Συντελεστής περίσφιξης σε γωνιακό υποστύλωμα
Από το μέλος statik στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 5Τελευταία Ανάρτηση: 10.08.2017, 01:12 -
Κοντό υποστύλωμα
Από το μέλος holouniverse στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 15.09.2015, 18:41 -
Υποστύλωμα τραπεζοειδούς διατομής
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 14Τελευταία Ανάρτηση: 10.07.2013, 12:42 -
Πληροφορίες για σύνταξη τοπογραφικού
Από το μέλος tsakirakos στη θεματική κατηγορία ΤοπογραφικάΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 31.01.2011, 10:56
Bookmarks